- Review AMD FX 9590 And 9370 -

به نام خدا

=======


[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

شرکت AMD به تازگی اقدام به عرضه پردازنده های ترکیبی با اسم رمز : KAVERI کرده است، در بخش پردازنده های ترکیبی شرکت AMD موفقبه توسعه ، پردازش محاسبات ناهمگون Heterogenous که با استفاده X86 اجازه میده به بخش IGPU اقدام به پردازش داده ها بکند، پردازنده های ترکیبی APU ها عرضه شدن برای رقابت با رده Mid Range یا رده میانی با Intel Core i5 که می توان گفت در بخش IGPU بسیار موفق عملکرده اند ولی در بخش CPU از رقیبان خود بسیار عقب تر هستند و حال شرکت AMD تصمیم گرفت برای رقابت اقدام به عرضه پردازنده های FX نماید.

پردازنده های که قبلا نیز شاهد عرضه ان بودیم با اسم رمز : Vishera و Zambezi براساس معماری : PileDriver ، تمامی این پردازنده ها قابل نصب بروی سوکت AM3 Plus میباشند، اگرچه شرکت AMD تمام تلاش خود را برای پردازنده های ترکیبی خود کرده بود APU ها KAVERI ولی شرکت AMD نیاز داشت تا فروش خفیف پردازنده های FX خود را جبران و پردازنده هایی جدید معرفی نمایید البته این پردازنده ها جدید نیستن با همان معماری در نصب قبل FX به کار رفته جاسازی شده و عرضه شده اند اما شرکت AMD هیچ نقشه ای برای عرضه پردازنده های FX با معماری جدید و مهندسی ساخت نیز نداشته است.

این شرکت براساس معماری Vishera که مربوط به سال 2012 میباشد اقدام به عرضه ای دو پردازنده FX کرده است همان طور که می دانید لیتوگرافی پردازنده های که با اسم رمز : Vishera عرضه شده اند 32 NM میباشد و این پردازنده ها قابل نصب بروی سوکت AM3 Plus میباشد، خرید یک پردازنده AMD FX 9590 به همراه مادربرد و یک خنک کننده بخش پردازنده قیمت حدود 1000 اودلار را به همراه خواهد داشت.

پردازنده های معرفی شده شامل دو مدل : AMD FX 9590 و AMD FX 9370 میباشد، هر دو پردازنده هشت هسته ای 8 Cores میباشد مهندسی ساخت هسته : 32 NM و فرکانس استاندارد این پردازنده : 4.7 GHZ و در حالت Turbo Core 3.0 به فرکانس : 5.0 GHZ خواهد رسید، با توان مصرفی بسیار بالا برای پردازنده ها،


- مشخصات پردازنده اول : AMD FX 9590 >

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]


این پردازنده در فرکانس استاندارد : 4.7 GHZ و در حالت Turbo Core 3.0 به فرکانس : 5.0 GHZ خواهد رسید، مهندسی ساخت هسته : 32 NM و تعداد هسته ها فیزیکی : 8 Cores میباشد،

تعداد ترانزیستور ها در این پردازنده : 1200 میلیون جاسازی شده است ، اندازه سطح DIE نیز : 315 میلی متر مربع می باشد . مقدار کش سطح 3 : 8 MB به صورت اشتراکی بین تمامی هسته ها و همچنین کش سطح 2 نیز : 8 MB

دستور العمل هایی که پردازنده پشتیبانی میکند برای اجرای بهتر برنامه ها و پردازش و رندرینگ و شبیه سازی و برنامه نویسی و شبیه سازهای پزشکی و گرافیکی به ما کمک میکنند شامل :

MMX - SSE - SSE2 - SSE3 - SSSE3 - SSE 4.1a - SSE 4A - AMD64 - AMD -AES - AVX - FMA4

برخی از این دستورالعمل ها تو بخش پردازندهها توضیح داده شده است .

توان مصرفی این پردازنده یا TDP نیز یکی از موضوع های مورد بحث میباشد که چرا این پردازنده ها مصرفشان بسیار بالا هست : 220 W است به خاطر افزایش فرکانس و معماری ان این توان مصرفی در این پردازنده شاهد هستیم.

دستورالعمل FMA4 ، جزئی از دستور العمل های SIMD میباشد که فقط در داخل پردازنده های AMD جاسازی شده و مورد استفاده قرار میگیرند، دستور العمل FMA4 بر خلاف FMA3 به صورت مستقل منابع و عملوند را محاسبه و پردازش میکند، ولی دستورالعمل FMA4 نیاز دارد به یکی از عملوند ها که دوباره باز نویسی شود هر دو دستورالعمل فعالیت شان و نحوه ای کارکردشان یکی هست و در نحوه ای استفاده از منابع با یکدیگر متفاوت میباشد دستور العمل FMA3 تا حدودی موثر بهتر هست برای استفاده در سخت افزار قرار دادن 2 واحد برداری 128 بیتی در هر ماژول در پردازنده های AMD ولی درحالی رقیب این شرکت Intel در دستور العمل AVX خود استفاده از 2 واحد برداری 256 بیتی در هر هسته جاسازی کرده است این دو واحد برداری برای یکی برای محاسبات عمل ضرب و دیگری برای عمل جمع در پردازنده ها میباشد،
در دستورالعمل FMA4 بر خلاف ورژن 3 ما نیاز به چهار ثبات Register هستیم ، تفاوت بین این دو دستورالعمل در فضای اشغالی و کوچکتر بودن دستور العمل FMA3 میباشد،

- مشخصات پردازنده دوم : AMD FX 9370 >

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

پردازنده دوم دیگر در این رده AMD 9370 میباشد با این مشخصات فرکانس استاندارد این پردازنده : 4.4 GHZ و در حالت Turbo Core 3.0 به فرکانس : 4.7 GHZ خواهد رسید، این پردازنده دارای 4 ماژول در هر ماژول ما شاهد دو هسته خواهیم بود که جمعا 8 Cores برای استفاده خواهیم داشت توان مصرفی بسیار بالا این پردازنده مانند برادر بزرگتر خود : 220 W میباشد، مهندسی ساخت هسته : 32 NM و از معماری PildeDriver نیز مانند سایر پردزانده های با اسم رمز : Vishera نیز استفاده شده است ، مقداری کش سطح 3 به صورت اشتراکی بین تمامی هسته ها : 8 MB و همچنین سطح 2 : 8 MB میباشد.
پهنای باند بین کش سطح 2 و 1 در پردازنده های AMD نیز 128 بیتی میباشد در حالی در پردازنده های شرکت Intel بر خلاف رقیب خود 256 بیتی میباشد.
تعداد ترانزیستور های جاسازی شده در این پردازنده : 1200 میلیون میباشد، اندازه سطح DIE نیز : 315 میلی متر مربع و این پردازنده نیز قابل نصب بروی سوکت AM3 Plus میباشد.

این دو پردازنده از دستورالعمل AES پشتیبانی میکنند که اجازه میدهد به کاربران تا بتوانند از حافظه های که قابلیت Error Checking And Correction یا ECC میباشد استفاده کنید پس فقط پردازنده های که قابلیت نصب بروی سوکت AM3 Plus رو داشته باشن میتونند از تکنولوژی ECC استفاده کنند.

دو پردازنده ای که با سری 9 شروع می شوند عملا هیچ تفاوتی از نظر معماری و دستورالعمل های بکار رفته در این پردازنده ها با پردازنده های FX قبلی که سری 8 . 6 بوده اند ندارند تعداد هشت هسته همراه با همان معماری Pile Driver هر ماژول دارای دو هسته ، 8 MB کش سطح 3 به صورت اشتراکی ، قابل نصب بروی سوکت AM3 Plus ، فقط تفاوت در فرکانس این دو پردازنده میباشد که شرکت AMD اقدام به O.C این دو پردازنده کرده و اقدام به فروش انها کرده است،

با افزایش فرکانس در پردازنده های AMD FX 9590 و AMD 9370 ما شاهد افزایش کارایی یا Performance در این دو پردازنده هستیم ، که پردازنده 9370 حدود 10 در صد سریعتر از FX 8350 و پردازنده 9590 چیزی حدود 17.5 درصد سریعتر از 8350 میباشد، افزایش 0.1 ولتاژ در این پردازنده ها در مقایسه با پردازنده های قبلی FX سری 8 ، که جای تعجب ندارد باعث افزایش و تولید گرمای بیشتر شده است که 95 وات توان مصرفی بیشتر از پردازنده های قبلی FX میباشد، پردازنده های نامبرده دارای قابلیت استفاده از تکنولوژی Turbo Core 3.0 میباشد که باعث افزایش فرکانس در شرایط Workloading میباشد این دو پردازنده از iGPU یا گرافیک مجتمع بهره نمی برند.

قیمت پردازنده AMD FX 9590 نیز : 306 اودلار و قیمت AMD FX 9370 هم : 224 اودلار در نظر گرفته شده است ،



- دستورالعمل SSE 4.a : این دستورالعمل مختص پردازنده های AMD میباشد جزء دستورالعمل های SIMD میباشد که برای اولین بار در معماری AMD K10 معرفی شد در سال 2006 به طور رسمی معرفی شد و در سال 2007 در سخت افزارها به کار برده شد و هم در پردازنده های AMD و Intel این نکته رو اشاره کنم که دستورالعمل SSE 4.A مخصوص پردازنده های AMD میباشد که کار نوشتن ان برعهده ای این شرکت میباشد و با دستورالعمل SSE شرکت Intel بسیار متفاوت میباشد.
دستورالعمل SSE 4 شامل 3 مدل برنامه نویسی شده میباشد : SSE 4.1 - SSE 4.2 - SSE 4a هستش ، ما در SSE 4 شامل : 54 دستورالعمل اجرایی که 47 تا ان مربوط به SSE 4.1 و 7 دستورالعمل متعلق به SSE 4.2 و SSE 4.A میباشد شرکت AMD در دستورالعمل SSE 4.a دارای چهار واحد بیشتر اضافه کرده برای این دستورالعمل .


- دستورالعمل AMD MMX ، این دستور العمل در سال 1999 برای اولین بار در سخت پردازنده های Athlon جاسازی شده است این دستورالعمل با MMX در درون پردازنده های Intel بکار برده شده است متفاوت میباشد شرکت AMD اقدام به توضیح و گسترش این دستورالعمل برای پردازنده های خود کرده است این دستورالعمل باعث افزایش تبدیل و انتخاب سایر دستورالعمل ها میشود و همچنین نیز باعث افزایش مدیریت و توسعه مدیریت Cache می شود،


- دستورالعمل AES - NI : این دستور العمل برای اولین بار معرفی شد در سال 2008 میلادی و در همان سال در سخت افزار ها جاسازی و مورد استفاده قرار گرفته است این دستورالعمل شامل 7 زیر دستورالعمل میباشد که بسیار کمک میکند برای Encryption و Decryption .

- دستورالعمل AMD 3D Now : این دستور العمل مخصوص پردازنده های AMD میباشد که برای اولین بار در پردازنده های Athlon به کار رفته است این دستور العمل توسط شرکت AMD مورد توسعه و گسترش قرار داده است این برای مقابله با دستورالعمل MMX که شرکت Intel پرداخته است دستورالعمل MMX برای پردازش موازی دستورات Integer اعداد صحیح میباشد ولی دستورالعمل 3d Now ادرسی دهی می کند عملیات پردازش موازی Floating یا شناور ،


------ اینم تصاویر از دو پردازنده :

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]


========================================

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]




========= تست در بخش برنامه های عمومی =============


تست اول در برنامه SYS MARK

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

در این تست پردازنده های مورد نظر ما براساس توضیحاتی که در بالا داده بودم از پردازنده FX 8350 قوی تر میباشند و حتی توانستن پردازنده Corei5 4670K شکست دهند، این نرم افزار که وظایف محاسباتی را انجام میدهد

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]


در بخش توسعه برنامه نویسی وب ، حتی دراین بخش هم پردازنده های مورد نظر ما نتوانستن Corei5 4670K را در این بخش توسعه برنامه نویسی وب شکست دهند.


[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]


در بخش سه بعدی ، از نرم افزارهای مانند : autodesk 3d Max - Auto cad - Adobe Photo Shop Cs5 که برای اجرای رندرینگ تصاویر پویا و ثابت مورد استفاده قرار گرفته است .


========== بخش تست در بازی ها کامپیوتری ===========


[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]


این تست مربوط به بازی Batman Arkham Origin میباشد در دو وضوح تصویر FHD 1920 * 1080 و 1280 * 800 مورد استفاده قرار گرفته است کارت گرافیک مورد استفاده در این تست Nvidia GTX 780 TI میباشد
در این تست ها سعی شده است از بازی های کامپیوتری مورد استفاده قرار بگیرد که محوریت ان براساس CPU باشد که سعی شده است تنظیماتی انجام شود براساس بالاترین تنظیمات و کمترین تنظیمات مربوط به بازی ها اعلام شود


[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]


[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

ما کاربران همیشه در بخش بازیهای کامپیوتری پردازنده های AMD را مورد عنایت قرار میدهیم متاسفانه با افزایش فرکانس در دو پردازنده AMD FX 9590 و AMD FX 9370 نیز ما بازم هم شاهد این خواهیم بود انچه که AMD تبلیغات میکرده نتوانسته در حد پردازندههای Corei5 نیز ظاهر شوند. برنامه ها و بازیهای کامپیوتری که مورد استفاده قرار گرفته در این تست بر اساس محوریت CPU میباشند تا بتوانند پردازنده ها به چالش بکشند ، با افزایش فرکانس پردازنده های AMD FX 9590 و AMD FX 9370 براساس معماری Pile Driver ما نیز شاهد این نیستیم که بتوانند پردازنده های Intel Corei7 - i5 قوی تر ظاهر شوند.
مشکل این معماری این هست که نمیتواند به درستی از قدرت هسته ها استفاده نمایید حتی بازیهای کامپیوتری که Multiple Computing Thread هستند ، بازی ها کامپیوتری نمی توانند به راحتی پردازش شوند یا رندر کنند تصاویر سه بعدی به صورت موازی در این معماری،





====================
منبع : overclockingheroes.com
======================
کپی برداری از این Review، گرفتن مجوز از مدیران سایت میباشد.

مثل همیشه عالی بهزاد جان

واقعا لذت می برم نگارش شما رو می خونم، ممنون به خاطر وقتی که می ذارید و زحمتی که می کشید
می دونم تشکر خالی کافی نیست:x

با تشکر از تایپیک خوبت عزیز

آخه چرا کارایی این سوکت AMD با فرکانس 5 گیگاهرتز با 8 هسته حتی به یه 4670 نمیرسه
آبروریزی هست خداییش
2 برابر هسته بیشتر
1 گیگاهرتز تو هر هسته بیشتر
آخرش بکشه خودش روبا 4670 یکسان نمیشه

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط atisoc0936 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

با تشکر از تایپیک خوبت عزیز

آخه چرا کارایی این سوکت AMD با فرکانس 5 گیگاهرتز با 8 هسته حتی به یه 4670 نمیرسه
آبروریزی هست خداییش
2 برابر هسته بیشتر
1 گیگاهرتز تو هر هسته بیشتر
آخرش بکشه خودش روبا 4670 یکسان نمیشه

---

دلیل عمده این مشکل همونطور که بهزاد عزیز در بررسی خوبشون گفتند نحوه استفاده درست از هسته هاست.
به امید اینکه AMD در نسل جدید پردازنده هاش به جای بالابردن بیش از حد فرکانس و تعداد هسته ها، مشکل رو بطور اساسی در معماری اونها برطرف کنه...:>


===========
بررسی بسیار خوبی بود... بسی لذت بردیم:d

معماری از پایه مشکل داشت و بهینه نبود،وقتی سرمایه چند سال تحقیق و بررسی با شکست مواجهه میشه این چیزها طبیعی هست،متاسفانه AMD پتانسیل رقابت با دو کمپانی حریف را نداشت(چیزی که خیلی هم دور از انتظار نبود)،در حال حاضر هم AMD سرمایه و وقت خود را در بخش تراشه گرافیکی متمرکز کرده و در بخش پردازنده هم روی APU ها.
رقابت با غول هایی مثله انویدیا و اینتل کم چیزی نیست،همین که تا اینجای کار اومده خیلی آینده درخشانی داره.
علت ادامه این معماری در پردازنده های نسل بعد نبود وقت و هزینه برای بخش تحقیق و تکنولوژی هست.
@};-

یکی از دلایل دیگه عملکرد intructions هاست!
بهزاد ایا برنامه های کابردی میتونن از کش L2 در معماری

PildeDriver به خوبی استفاده کنن در مفایسه با IVY و HASWELL ؟

دست ات درد نکنه بهزاد واسه مطلب.

تازه تو معماری کش ها به خصوص کش سطح یک هم عقب گرد رفتن.
نمونش تست Super Pi.
توی بازی ها هم که نسل قبل با کمی اور بهتر عمل میکنن تا همینا.
البته در برخی عناوین نسل جدید بهتر عمل کرده.
این معماری به کل یک شکست تاریخی برای این کمپانی بودش.:|

- دستورالعملی LWP جاسازی شده درون معماری PileDriver : کوچک شده ای > Light Weight Profiling می باشد:

-- دستورالعمل LWP اجازه میدهد به راحتی بتواند برنامه های کابردی را Monitor کنند از نظر فاکتور Performance و جمع اوری داده ها ، که کمک بسیار زیادی خواهد کرد به توسعه دهندگان و طراحان برنامه های کاربردی که بتوانند با بهینه کردن نرم افزارها باعث افزایش کارایی برنامه های کاربردی شوند. این LWP شامل شش دستورالعمل جدید میباشد ، این دستور العمل در پس زمینه Thread ها عمل می کنند و نه به صورت یک شمارنده مستقل و جدا از Thread ها. دستورالعمل LWP میتواند در دو حالت قابل استفاده باشد هم به صورت 64 بیتی و هم به صورت 32 بیتی.




- دستورالعمل Advanced Vector Extensions یا کوچک شده AVX مخصوصا پردازنده های AMD :

-- شرکت AMD خود به صورت مستقل اقدام به ویرایش دستورالعمل AVX کرده است شرکت AMD اقدام به اضافه کردن دستورالعمل ها به AVX کرده است جاسازی شده درون معماری Bulldozer ، همچنین دستورالعمل AVX نیز درون نسل چهارم پردازنده های شرکت Intel نیز قرار دارند و پشتیبانی می شوند،این دستورالعمل جزء ای از SIMD میباشد همراه است با دستورالعمل MMX و استفاده میشوند توسط SSE یا Streaming SIMD Extensions ، که باعث میشوند تک ثبات های بزرگ ذخیره شوند در چند سایز کوچک از داده ها و سپس پردازش شوند تمامی داده ها همراه و درون یک Single Instruction که باعث افزایش Performance در پردازش می شود
این دستورالعمل AVX شامل 12 مجموعه از دستورالعمل هاست که باعث افزایش ثبات های XMM میشود از 128 بیتی به 256 بیتی
در معماری Bulldozer شرکت AMD تصمیم گرفت اضافه کند دستورات که مخصوصا دستورالعمل SSE5 مورد نظر این شرکت بوده است

بهزاد وقتی میگی برنامه ها شامل( انجین بازی , workstation) نمیتونن به خوبی از هسته ها استفاده کنن یعنی چی؟
یعنی اینکه توسعه دهنده نرم افزار به خوبی نتونسته کدها رو برای معماری بهینه کنه.
وقت میگی هز هسته ها به درستی استفاده نمیشه خیلی کلی
مگه دستور االعمل ها کجا جاسازی شدن , ثبات ها , ALU و........ همه اینها در هسته جاسازی شدن دیگه

فقط کافیه نگاه کنید به این عکس، اونوقت متوجه میشید چقدر (چند درصد) از سطح سیلیکونی به حافظه کش (L2.L3) (اونم باسرعت کمتر از نسل قبل) اختصاص داده شده!

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

AMD میتونست از 8MB L2 Shared Cache استفاده کنه به جای کش L2 و L3، فک کنم اونجوری میتونست 4 تا هسته دیگه هم بهش اضافه کنه :دی

ممنون بهزاد جان ، اما بهتر نبود چندین تست از برنامه هایی هم که گرفته شده قرار میدادید تا بررسی کامل بشه ...
توی بررسی شما بیشتر تست های که CPU کمپانی AMD عقب افتاده هست در صورتی که این چارتها در برنامه ها چیزه دیگری میگوید!!!

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
بهتر بود این چارتها نیز در بررسی قرار میگرفتن.....هر چقدر هم این دو CPU ضعیف عمل کنند!!
با تشکر از شما بهزاد جان@};-

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط magiteq [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

بهزاد وقتی میگی برنامه ها شامل( انجین بازی , workstation) نمیتونن به خوبی از هسته ها استفاده کنن یعنی چی؟
یعنی اینکه توسعه دهنده نرم افزار به خوبی نتونسته کدها رو برای معماری بهینه کنه.
وقت میگی هز هسته ها به درستی استفاده نمیشه خیلی کلی
مگه دستور االعمل ها کجا جاسازی شدن , ثبات ها , ALU و........ همه اینها در هسته جاسازی شدن دیگه

---

>>> عطاء جان سوالات سختی می پرسی برار ما هم سوادمون زیر سیکل هستش دیگه، پاسخ تمام پرسشهات رو میدم ؟

1- پیاده سازی الگوریتمهای موازی در تمام برنامه ها کار آسونی نیست، برخی برنامه ها هم ذاتا دستورات شرطی زیادی و اصطلاحا Branch های زیادی دارن و نمیشه کاری کرد که از تمام پردازنده ها همزمان استفاده کنن.

2- برنامه رو با کامپیلر اون پردازنده ی خاص تطابق بدن و تست کنن


3- همگی توی رجیسترهای تعیین شده ی پردازنده هستن، منطقا در قسمتی به نام Microcode-ROM تعبیه میشن اما در بافر پردازنده برای اجرای سریعتر و مکرر لود میشن.


======================

فرشاد جان اگه نیتت این بوده خواستی کمک کنی و ادامه تست ها رو گذاشتی مشکلی نیست سپاسگذارم ولی اگه نیت دیگه ای داشتید .... ، من سعی کردم تستهایی که مهم و کمکی میکنند رو قرار بدم،

نمونه اش تست برای برنامه های 3 بعدی هستش که اکثر دوستان و کاربران با برنامه ها 3 بعدی کار کردن و این تست بیشتر براشون مهم هست تا یک تست برای انالیز کردن سهام و بورس ....

من الان اومدم بنویسم تست ها کامل نیست (تست SYSMARK نشان دهنده قدرت پردازنده نیست تست های دیگه متفاوت میشه بعضی جاها) اما دیدم فرشاد جان تو صفحه بعدی مقصود من رسونده @};-


اول از همه نقطه ضعف این پردازنده مصرف بسیار بالاشه که هر مادر بردی ساپورتش نمیکنه یکی دیگه از مشکلاتش حرارتی که تو 220 وات ایجاد میکنه
با اجازه اساتید من تست های دیگه هم میذارم بررسی کامل بشه:

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

بهترین انتخاب تو رده FX های حال حاظر که ارزش خرید دارند سری 8300 و 6300 هستند که نسبت به قیمتشون می ارزن و رو اکثر بردها سوار میشن

با تشر از بهزاد جان که زحمت مقاله کشیدن@};-

هر کسی که در زمینه کامپیوتر اطلاعاتی داشته باشه وقتی بحث دستورات اجرایی و نحوه عملکرد پردازنده وسط میاد حرفی برای گفتن نداره.
خسته نباشی بهزاد جان از خواندن متن بسیار لذت بردم@};-

خسته نباشید بسیار عالی بود بهزاد جان :x

منتقل شد به صفحه اصلی

@};-

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط mamad67 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

اول از همه نقطه ضعف این پردازنده مصرف بسیار بالاشه که هر مادر بردی ساپورتش نمیکنه یکی دیگه از مشکلاتش حرارتی که تو 220 وات ایجاد میکنه

---

می دانیم که اور کلاک باعث افزایش مصرف پردازنده می شود.
FX8350 هم اگر تااین حد اور شود , مصرفش در همین حدود خواهد بود.با این تفاوت که اورکلاک FX9000ها قبلا توسط AMD انجام و گارانتی شده و مطمئن تر از اورکلاک شخصی خواهد بود.

این دو پردازنده را بایستی Factory Overclocked بحساب آورد.