تست PhysX کارت گرافیک با نرم افزار FluidMark

با عرض سلام و ادب خدمت دوستان عزیزم:x

در این تاپیک کلیه بنچمارکهای نرم افزار FluidMark قرار داده خواهد شد.

فقط توجه داشته باشید که اگر کارت گرافیک شما Nvidia نیست پردازش PhysX توسط CPU انجام می شه و اگر کارت شما Nvidia باشه می تونید خودتون انتخاب کنید که CPU یا GPU پردازش فیزیک رو انجام بدن.دوستانی که مایل هستن نتایج تست CPU شون رو هم بگذارند.(فکر می کنم مقایسه جالبی بین تفاوت پردازش PhysX توسط CPU و پردازش PhysX توسط GPU میشه.)
خواهشا برای هماهنگی، تست ها رو در رزولیشن 720p انجام بدید.(چون دیگه فکر می کنم مانیتور همه از رزولیشن 720p پشتیبانی کنه!:-p)


برای دانلود این نرم افزار با حجم 3.81MB [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] کلیک کنید.


از کارت خودم شروع می کنم.
خواهشا به قسمت هایی که Highlight کردم توجه کنید که تست ها هماهنگ بشن.

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]



GTX 480 بدون اور


[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

با تشکر و احترام به خصوص آقا حامد عزیز@};-

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

​[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط rezax2x [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

---

شما خیلی score ات بالاست چی کار کردی؟

کاری نکردم بخدا :دی مدل گرافیک بنده msi 660 ti pe هستش که تو حالت بوست کلاکش به 1202 مگاهرتز میرسه .میشه گفت بسیار کارت عالی هستش.یکی از دوستان هم زحمت ریویو رو کشیده بود. فکر کنم نسبت به مدل رفرنس 10 15 درصد قویتر باشه.فقط بدیش اینه که اور نمیشه یعنی نهایت 30 مگاهرتز :دی

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط magiteq [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

شما خیلی score ات بالاست چی کار کردی؟

---

من فک میکنم که ایشون زیاد نگرفتن بلکه شما کم گرفتی :ذی
من سیستمم تقریبا شبیه شماست و 8271 گرفتم
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Subzero7111 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

من فک میکنم که ایشون زیاد نگرفتن بلکه شما کم گرفتی :ذی
من سیستمم تقریبا شبیه شماست و 8271 گرفتم
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

---

شما به این لیست score نگاه کن
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

کنترل پنل درایور رو resetore کردم و تفاوت فاحشی تو score به وجود اورد نمیدونم کدوم option کارت رو limit کرده بود!!!!!!

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

سلام

همه چیز در حالت دیفالت هست.

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]


یه سوال کوچیک هم دارم....چرا وقتی تعداد emitters رو روی 3 یا 7 قرار میدم،تو امتیاز نهایی هیچ تفاوتی وجود نداره ؟ کلا این emitters چی هست؟

ممنون.@};-

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط mohammad72 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

سلام

همه چیز در حالت دیفالت هست.




یه سوال کوچیک هم دارم....چرا وقتی تعداد emitters رو روی 3 یا 7 قرار میدم،تو امتیاز نهایی هیچ تفاوتی وجود نداره ؟ کلا این emitters چی هست؟

ممنون.@};-

---

سلام محمد جان
داداشم اونا همون تعداد فواره ها هست یا همون ساتع کننده ها ....
داداش گلم نمره ای که شما گرفتین مال cpu هست ... این محک زن فیزیک مخصوص کارتهای انویدیا هست ...
@};-

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Hamed_Classic [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

سلام محمد جان
داداشم اونا همون تعداد فواره ها هست یا همون ساتع کننده ها ....
داداش گلم نمره ای که شما گرفتین مال cpu هست ... این محک زن فیزیک مخصوص کارتهای انویدیا هست ...
@};-

---

سلام آقا حامد عزیز

یعنی چون کارت من انویدیا نیست تعداد اون فواره ها ثابت میمونه؟؟؟ چون الان روی 20 هم قرار دادم بازم تعداد فواره ها 3 تا بود! حتی روی 1 هم میذاشتم بازم 3 تا بود! و اگر این درست باشه،علت امتیاز بیشتر آقا رضا نسبت به سایر دوستان،تعداد کمتر emitter ها هست.....درسته؟؟؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط rezax2x [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

---

@};-

ویرایش : البته من میدونستم که این نرم افزار مخصوص فیزیکس کارت های انویدیا هستش،منتهی میخواستم قدرت پردازنده رو در این مورد محک بزنم که اینطوری شد....

@};-

محمد جان دوست عزیز من ...
شما یه نگاهی به نتیجه بندازین ... همون سه فواره هست ...
چرا ؟ چون شما بعد از ست کردن ادونس آپشنها از preset دیفالت استفاده میکنین به همین دلیل هم تغییرات اعمال نمیشه .
هایلایتهای داداش رضا هم در تصویر پست استارت بیمورد هست چون ما از preset 720 استفاده میکنیم ...
نه داداشم شرایط تست برای همه تا به این لحظه یکسان بوده ...
@};-

دوستان همان طور که حامد جان گفتند وقتی تنظیمات اعمال میشه نباید تست 720p بزندید باید از گزینه Start Physx user setting استفاده کنید و رزولیشن و 1280x720 فول اسکرین قرار بدین.....

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

خوب دوستان امیدوارم سال خوبی داشته باشین.
طبق گفته اقا فرشاد درستش اینه که از گزینه start physx user setting استفاده کنیم.
میشه گفت استارتر هم در این اشتباه سهیمه :دی
اینم بعد از تغییرات..
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط rezax2x [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

خوب دوستان امیدوارم سال خوبی داشته باشین.
طبق گفته اقا فرشاد درستش اینه که از گزینه start physx user setting استفاده کنیم.
میشه گفت استارتر هم در این اشتباه سهیمه :دی
اینم بعد از تغییرات..

---

شما فریمتون روی 75 لاک شده ..از طریق کنترل پنل انویدیا درستش کنید نتیجه بتر خواهد شد.

با سلام خدمت دوستان عزیز.
اینم از قدرت پردازش فیزیکس CPU جدید بنده.
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

یه پیشنهادی داشتم اون اینکه اگر می شه دوستان همراه تست فیزیکس کارتشون ، یه تست فیزیکس از CPU خودشون هم قرار بدن.
البته .یعنی اگر امکانش هست یه کاری کنن که CPU پردازش فیزیکس رو انجام بده.
یه سوالی هم داشتم اینه که تو تست پردازش فیزیکس توسط CPU تعداد هسته بیشتر تاثیر داره یا فرکانس هسته و یا معماری؟

با سلام و احترام

از همه دوستان بابت اشتباه معذرت می خوام ولی وقتی متوجه اشتباهم تو Highlight گزینه start PhysX Benchmark preset 720 شدم دیگه پست قابل ویرایش نبود!:d
همون گزینه start PhysX test درسته چون تنظیمات رو اعمال می کنه.:)

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Aliover [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

یه سوالی هم داشتم اینه که تو تست پردازش فیزیکس توسط CPU تعداد هسته بیشتر تاثیر داره یا فرکانس هسته و یا معماری؟

---

سلام علی آقا
خوب در اولویت اول تعداد هسته ها به این دلیل که پردازش physX به صورت موازی هست و در اولویت بعدی قدرت هر هسته.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط amd radeon [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

با سلام و احترام

از همه دوستان بابت اشتباه معذرت می خوام ولی وقتی متوجه اشتباهم تو highlight گزینه start physx benchmark preset 720 شدم دیگه پست قابل ویرایش نبود!:d
همون گزینه start physx test درسته چون تنظیمات رو اعمال می کنه.:)

---

سلام رضا جان. ..خوبی داداش گلم...عزیز شما میفرمایید start physx test ..یعنی تست میگیره...بنچمارک نمیگیره فدات شم....@};-

بله همینطوره فرشاد جان ... دوست خوب من ... :d
.................................................. ...........................

در تصویر زیر از گزینه 1 برای انجام تست پایداری و از گزینه 2 جهت محک زدن (هر دو حالت با اعمال تنظیمات ادونس و سفارشی) استفاده میکنیم .

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

پست استارت نیز ویرایش شد . @};-

با سلام.
دوستان امکانش نیست که اونایی که کارت Nvidia دارن پردازش فیزیکس رو به صورت جداگانه با CPU هم انجام بدن؟

با عرض سلام و ادب

اول دوباره به دلیل تکرار مجدد اشتباه عذر می خوام!:(

اینم نتایج تست من

CPU:

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

GPU

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

اما سوالم اینجاست که CPU من با این که 4 هسته ای هست و فرکانسش 3400MHz حدود 1300 امتیاز ولی CPU علی آقا با این که 6 هسته ای و فرکانسش 3600 هست فقط 90 امتیاز از cPU من بیشتر گرفته؟دلیلش ممکنه به خاطر تفاوت معماری و ضعیف تر بودن هسته های معماری Thuban نسبت به Deneb باشه یا چیز دیگه ایه؟

ممنون از پاسخ@};-

turbo core on

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

دیفالت
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

اور
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

سیپیو
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط AMD Radeon [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

با عرض سلام و ادب

اول دوباره به دلیل تکرار مجدد اشتباه عذر می خوام!:(

اینم نتایج تست من

CPU:

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

GPU

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

اما سوالم اینجاست که CPU من با این که 4 هسته ای هست و فرکانسش 3400MHz حدود 1300 امتیاز ولی CPU علی آقا با این که 6 هسته ای و فرکانسش 3600 هست فقط 90 امتیاز از cPU من بیشتر گرفته؟دلیلش ممکنه به خاطر تفاوت معماری و ضعیف تر بودن هسته های معماری Thuban نسبت به Deneb باشه یا چیز دیگه ایه؟

ممنون از پاسخ@};-

---

با سلام خدمت دوستان عزيز.
دوست من آقا رضاي گل
ضعيف كه نه تو تست فيزيكس تفاوت فركانس و هسته پردازنده ها تو يك برندAMD اونقدر تاثير چشمگيري نداره.
پردازنده بنده 25 فريم داده پردازنده شما 23 فريم پردازنده يكي از دوستان ديگه هم 34.
درثاني رضا جان مگر چقدر انتظار افزايش فريم رو داشتيد؟
معماري توبان هم بهينه شده ي معماري Denep هست.سرعت خواندن رم بنده در فركانس رم 1300 از CPU قبلي خودم فونوم 2 سه هسته اي4300 در فركانس رم 1700 بيشتره!:)
شما حالا اين اعداد فريم رو 2300 و 2500 درنظر بگيريد تفاوت ها زياد ميشه.و برا ديگر دوستان هم 3400 و 3800.
@};-:)
درضمن از آقا رضا و تمامي دوستان عزيز به خاطر قرار دادن تست CPU و GPU خودشون در كنار تست GPU نهايت تشكر رو دارم.@};-

نتیجه تست i5 4670K در فرکانس 4.6GHz 24/7 :

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

اسکور 2821

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

اسکور سی پی یو : 2322
اسکور گرافیک : 16046
مشخصات در عکس هست

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

سلام دوستان
اینم Score بنده: 9091

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

GTX780

8761P

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]


Core i7 2600K @ 4.8

2347P

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

@};-

UPDATE

لود GPU به درستی انجام نمیشد ، درایور نیز بهینه شده برای OGL میباشد نسخه 340.65 ، اگر پیدا کردید!!!

تست جدید 9960 / 10029

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

بعد از کمی بالا پایین کردن برنامه متوجه افت فرکانس در حالت Boost Clock شدم ( زمانی که تستها فشار لازم را بر کارت گرافیک نیاورند فرکانس به بیس کلاک بر میگردد )
بخاطر همین امر امتیاز بنده افت داشت ، پس برای دوستانی که Offset+ برای کلاک هسته دارند پیشنهاد میکنم در این تست گزینه More GraPhics Load تیک بزنن.

11882 Score

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]