جدیدترین تست کارتهای گرافیکی با DX11 و DX12 در بازی BattleField1

[TERRORIST]

جدیدترین معیار سنجش از کارتهای گرافیکی با استفاده از دو قابلیت D3D11 و D3D12 در بازی BF1، توسط وب سایت Game GPU منتشر شده است



رود دوستان، وب سایت GameGPU اقدام به بررسی انواع از پردازنده در رده محصولاتی از نسل هایی متفاوت در بازی BF1 پرداخته است، این بازی که به صورت Native یا محلی از قابلیت محبوب D3D12 و در اینده از قابلیت VULKAN که هر دو نشات گرفته از MANTLE هستند استفاده خواهند کرد، پردازنده های مورد استفاده از دو شرکت سازنده AMD و INTEL می باشد که انواع محصولات در سبد خود دارند ، یکی از قابلیتهای اصلی D3D12 این می باشد که بتوانید Overhead که یکی از مشکلات در D3D11 را حل نماییم که به لطف مهندسین Microsoft ما به گامی نزدیک می شویم که Overhead از روی پردازنده ها برداشته خواهد شد و بار پردازشی بروی هسته های اصلی و نخ های فیزیکی اصلی صورت بگیرد و همچنین افزایش Draw CALL ها که باعث بهبود در بازی های رایانه ای می شود، ما می دانیم که شرکت Microsoft از اخرین Feature Level خود را با شماره 11.3 را منتشر کرده است که جزء قابلیت اصلی D3D12 محسوب می شود و تمامی کارتهای گرافیکی معرفی شده از سوی سازنده ها این قابلیت FL 11.3 را پشتیبانی می کنند، با پشتیبانی از D3D12 پردازنده های نسل پیشین نیز می توانند قدرت بیشتری را به نمایش بگذارند در حالی بنده در پستی دیگر از پردازنده های قدیمی مانند: AMD PHII Thuban که توانست بود در حد پردازنده CI5 نسل حاضر با استفاده از D3D12 کارای مناسب و قدرت را به نمایش بگذارد.






----------------------------------------------------------




===========================================

D3D12

در بررسی های صورت گرفته با استفاده از قابلیت API DX12 کارت های گرافیکی AMD افزایش راندمان از خود نشان داده اند به صورتی که کارت گرافیک RX 470 بالاتر از GTX 1060 6 GB قرار گرفته است یا در آن سو نیز RX 480 نزدیک به GTX 980 TI حرکت می کند و بالاتر از GTX 980 و GTX 980 TI قرار دارد . یا در وضوح تصویر Full HD نیز کارت گرافیک نسل پیشین توانسته از برتری خود را نسبت به کارت گرافیک نسل جدید 1070 حفظ نمایید.

** کارت گرافیک RX 480 با استفاده از API DX12 توانسته بیشتر از 17درصد قوی تر از GTX 1060 6GB ظاهر شود، در وضوح تصویر Full HD و در وضوح تصویر دیگر نیز این اختلاف به بیش از 22 درصد Quad HD رسیده است. همچنین RX 470 با استفاده از دو API در دو وضوح تصویر Full HD و Quad HD توانسته است از 980 و 970 برتر ظاهر شود.

*** در حال مشاهده بررسی ها در وب سایت Game GPU بودم دیدم که کارت گرافیک R9 380X نزدیک به 32 درصد قوی تر از GTX 960 در وضوح تصویر Full HD قرار دارد. همچنین R9 290 نیز حدود 10 درصد قوی تر از GTX 780 TI

با فعال شدن D3D12 در کارت گرافیک GTX 1060 این کارت گرافیک مانند کارت های گرافیکی NVIDIA نزدیک به 22 درصد کاهش کارایی را همراه دارد .

:::: در آخر نیز بررسی کارتهای گرافیکی در وضوح تصویر 4K با استفاده از قابلیت D3D12 ::::






در وضوح تصویر 4K کارت گرافیک RX 480 نیز توانسته است قدرت معادلی مانند GTX 980 TI High END داشته باشد، و بالاتر از 980 SLI و 980 در آخر هم کارت گرافیک 1060 GTX قرار بگیرد.

در حالی که با فعال شدن و یا استفاده از D3D12 ما شاهد افزایش کارایی در کارتهای گرافیکی AMD هستیم .

[Olesius]

بهزاد جان جا داره از زحمات شما تشکر کنم همیشه مطالب جذاب و جالبی ارسال می کنید

[amirsss]

بسیار مفید بود

کارتهای 770 من با توجه به کلاکشون در حالت اس ال آی بین 980 و 980ti عمل میکنند که خوشبختانه برای من که فول اچ دی بازی میکنم کماکان more than enough هست

[TERRORIST]

جدیدترین بررسی صورت گرفته توسط وب سایت Hardware.info که نشان از برتری محصولات AMD با استفاده از API DX12 را می دهد:

جالبه ضعف NVIDIA در کارایی در استفاده از DX12 .

=================================



===============================

[Optimus Prime]

اقا SLI چرا اینجوری شده ؟

[TERRORIST]

======================================




=========================================





اینم بررسی صورت گرفته از کارتهای گرافیکی که از نظر کارایی در مقابل مبلغ پرداختی اما با قابلیت D3D12 .

ارزش قیمتی و کارایی را ننشان می دهد.


-================================================== =========





این چارت کلی از رشد و کاهش کارایی در استفاده از API های متفاوت .

نمونه ای از مقایسه دو کارت گرافیک Mid Range مانند: GTX 1060 با RX 480 که هم در DX11 و DX12 برتری از آن قرمز پوش RX 480 می باشد.

[a.aryaiee]

با اجازه بهزاد جان،
کمپانی گیگابایت به تازگی نتایج تست کارت گرافیک های خود در جریان بازی Battlefield را منتشر کرده است.تیم سبزها همواره در صدر جدول قرار گرفته اند!

[Only registered and activated users can see links. ]

[Only registered and activated users can see links. ]

[Only registered and activated users can see links. ]

[moc]

یه چیزی که تقریبا تو تست های جدید داره به چشم میاد اینه که نسل قبل محصولات AMD داره کم کم از قدرتشون کاسته میشه و اینطور به نظر میرسه که AMD داره حرکت کثیفی رو برا فروش کارتهاش در پیش میگیره حتی بدتر از انویدیا چون این افت رو هنوز تو سری 900 انویدیا شاهد نبودیم

[TERRORIST]

moc چرا به این نتیجه رسیدی ، من فکر نمی کنم کارت گرافیک 250 اودلاری (R9 390X) همسان با GTX 980 TI High End Extreme دارد کارایی نشان می دهد. حتی قوی تر .

برعکس تفکر شما کارتهای گرافیکی AMD با D3D12 می توانند همزمان چندین صف از داده های گرافیکی و محاسباتی اجراء کنند که یک نقطه قوت برای AMD GCN محسوب می شود.

اتفاقا این نشون میده افکارتون چقدر به دور از واقعیت هستش بر عکس کارتهای گرافیک Nvidia در مباحث موازی در D3D12 ضعف دارند تصاویر کاملا گویاست.

[moc]

منظورم بحث دایرکس 12 نبود بلکه مقایسه بین نسل ها مد نظرمه
انودیا با اون سابقه خراب هنوز سری 900 ش افت کارایی پیدا نکرده ولی AMD سری 200 و 300 مخصوصا معماری هاوایی که رقیب مستقیم پولاریس از محصولات AMD محسوب میشه رو به شدت افت داده به حدی که 290 تقریبا به کارایی 380x رسیده درحالی که این دو اصلا با هم قابل مقایسه نیستند و قریب به یقین این کارا برای ترغیب کاربرهایی که با داشتن سری 200 یا 300 مخصوصا 290 و 390 با توجه به قدرت کارتشون و عدم افزایش کارایی در معماری پولاریس به سمت سری 400 نمیرن