بحث و تبادل نظر درباره سری PASCAL (نسل آینده تراشه های انویدیا)

[VFSDF]

nVidia Pascal Architecture




بتازگی اعلام شد معماری نسل بعدی انویدیا Pascal architecture با هدف ارائه حداقل 2 برابر بازدهی به توان نسبت به سری ماکسول در مرحله TAPE-OUT قرار گرفت

معماری Pascal تقریبا تمام شده و در مرحله TAPE-OUT قرار گرفته که بعد از سنتز های سنگین مداری توسط امولاتر های توانمند palladium شرکت cadence به سر انجام رسیده

مرحله tape-out مرحله ای هست که بعد از اتمام امولیشن و سنتز های مداری فوتوماسک طراحی شده برای شرکت لیتوگراف کننده مثل TSMC یا UMC یا گلوفو فرستاده میشود تا توسط انها ابتدا با Yield پایین و در آینده با بهینه سازی های خود manufacture با yield های قابل قبول بروی ویفر های 16nm ff+ سیلیکونی حک شوند .

شایان ذکر است سری پاسکال از نسل دوم HBM-2 با پهنای باند حدود 1 ترابایت در ثانیه بهره می برد. پیشبینی میشود تراشه های NVIDIA با معماری پاسکال در کوارتر اول سال 2016 (شاید کوارتر دوم ) به بازار عرضه شود.

مراحل طراحی معماری پاسکال Pascal تکمیل شده و مرحله tape out به اتمام رسیده و NVIDIA با این سرعت رو به جلو دیگه واقعا کسی جلو دارش نخواهد بود.




منبع:
[Only registered and activated users can see links. ]

[Dezi]

سلام فن بوی های nvidia ، مشخص شد که AMD چرا رفته تو سوراخ قایم شده و همش تاریخ معرفی جا به جا میکنه





اصلا مورد انتظار نبود کارت گرافیک 1070 بتونه انقدر قدرتمند ظاهر بشه در هر ضورت این کارت 379 دلاری کار را به شدت برای AMD سخت خواهد کرد، به گفته VC از فرکانس همگام با 1080 استفاده شده و مقداری هم از تایتان X سریع تر هست. و طبق شایعات قبلی در مورد 1080ti با رابط 384 بیتی G5X و 12 گیگ رم معلوم هست که فعلا نه انویدیا از HBM2 استفاده خواهد کرد نه AMD ، البته شاید AMD مانند نسل قبلی برای نزدیک شدن به حریف مجبور بشه HBM2 به میدان بیاره. اما سکوتی بس عجیب از سمت AMD نشانه های خوبی نمیتونه باشه!!

[VFSDF]

GTX 1070 حتی از 980TI ,TITAN X هم سریع تر است


[Only registered and activated users can see links. ][Only registered and activated users can see links. ][Only registered and activated users can see links. ][Only registered and activated users can see links. ][Only registered and activated users can see links. ][Only registered and activated users can see links. ][Only registered and activated users can see links. ][Only registered and activated users can see links. ]

[VFSDF]

یعنی FURY X تا این حد داغونه ؟ نمیدونستم







1070 GTX میزان مصرف بهترین انتخاب برای همه

[golabettruter]

یعنی FURY X تا این حد داغونه ؟ نمیدونستم







1070 GTX میزان مصرف بهترین انتخاب برای همه

چقدر یعنی حال میکنم با مقایسه های شما کارتی با معماری و نود 16 finfet رو با معماری قدیمی 28 نانومتر اونم تراشه هاوایی که برای 4 سال پیش هست مقایسه میشه اونم کارت تک هسته ای با کارت 2 هسته ای خیلی به نظرم عادلانست
تراشه های 5 یا 6 سال پیش amd تا 5 یا 6 سال اینده هم ملاکی برای سنجش مصرف مثلا با نود 5 نانومتر کارتهای نسل بعد انودیا هستند و دوستان طبق منطقی که دارند بازهم کارتی مثل 290x یا حتی 295x2 رو برای مقایسه با اونزمان کاملا منطقی میدونن
یه چیز دیگه هم هست نمیدونم چرا الان که نسل جدید انودیا اومده چرا همش کارتهای amd مورد حمله و انتقاد قرار میگیرند مثلا طرفداری متعصب انودیا که کارتی مثل تفتان ایکس Taftan x با 3072 عدد هسته خرما و 12 گیگ رم رو خریدن رو اصلا نمیبینن و مبلغ 1000 دووولاری که بابت این شاهکار تِر زده در مقابل کارت 379 دوووولاری که بابتش هزینه کردن رو اصلا نمیبینن (شاید به چشم نمیاد ما به تفاوتش ناچیزه ) ولی کارت 379 دووولاری با نود 16 رو میکوبونن به یک کارت دو هسته ای که 28 نانو و ساختش مال 4 سال پیشه و قیمتش هم 699 دووولاره

یا حتی از بین بنچمارکها وقتی که از سایتهای در پیتی که معلوم نیست از کجا و مبنای بنچمارکهاشون چی بوده دست چین میکنن و وقتی که اون هم با شکست مواجه شد از سایتهای فن بوی مثل گورو تکچینهای در خواستی رو قرار میدن

اگه دوست دارید مبناتون سایتهای در پیتی باشه که از اینجور سایتها زیاده



980ti با فرکانس 1253 مگاهرتز کارایی نزدیک با 1080 با فرکانس 1607 مگاهرتز

و این هم فرم تایمی که خیلی بهش مینازید


980ti رو عشق است




باز هم 980ti









اینم سایت گورو جونوتون :



1080:



یعنی معماری جدید اینقدر داغونه : 1080 اینقدر افتضاح


یعنی کارتهای انودیا فقط برای رزولوشن 1080 و 2k ساخته شدن وقتی پای 4k وسط میاد به حالت کمر دوخم در میان

همه چیز تا رزولوشن 2k خوبه




ولی وقتی پای 4k وسط میاد به حالت اغما فرو میرن




راستی 1080 هم به جمع شیلنگی ها پیوست

[Dezi]

چقدر یعنی حال میکنم با مقایسه های شما کارتی با معماری و نود 16 finfet رو با معماری قدیمی 28 نانومتر اونم تراشه هاوایی که برای 4 سال پیش هست مقایسه میشه اونم کارت تک هسته ای با کارت 2 هسته ای خیلی به نظرم عادلانست
تراشه های 5 یا 6 سال پیش amd تا 5 یا 6 سال اینده هم ملاکی برای سنجش مصرف مثلا با نود 5 نانومتر کارتهای نسل بعد انودیا هستند و دوستان طبق منطقی که دارند بازهم کارتی مثل 290x یا حتی 295x2 رو برای مقایسه با اونزمان کاملا منطقی میدونن
یه چیز دیگه هم هست نمیدونم چرا الان که نسل جدید انودیا اومده چرا همش کارتهای amd مورد حمله و انتقاد قرار میگیرند مثلا طرفداری متعصب انودیا که کارتی مثل تفتان ایکس Taftan x با 3072 عدد هسته خرما و 12 گیگ رم رو خریدن رو اصلا نمیبینن و مبلغ 1000 دووولاری که بابت این شاهکار تِر زده در مقابل کارت 379 دوووولاری که بابتش هزینه کردن رو اصلا نمیبینن (شاید به چشم نمیاد ما به تفاوتش ناچیزه ) ولی کارت 379 دووولاری با نود 16 رو میکوبونن به یک کارت دو هسته ای که 28 نانو و ساختش مال 4 سال پیشه و قیمتش هم 699 دووولاره

یا حتی از بین بنچمارکها وقتی که از سایتهای در پیتی که معلوم نیست از کجا و مبنای بنچمارکهاشون چی بوده دست چین میکنن و وقتی که اون هم با شکست مواجه شد از سایتهای فن بوی مثل گورو تکچینهای در خواستی رو قرار میدن

اگه دوست دارید مبناتون سایتهای در پیتی باشه که از اینجور سایتها زیاده



980ti با فرکانس 1253 مگاهرتز کارایی نزدیک با 1080 با فرکانس 1607 مگاهرتز

و این هم فرم تایمی که خیلی بهش مینازید


980ti رو عشق است




باز هم 980ti









اینم سایت گورو جونوتون :



1080:



یعنی معماری جدید اینقدر داغونه : 1080 اینقدر افتضاح


یعنی کارتهای انودیا فقط برای رزولوشن 1080 و 2k ساخته شدن وقتی پای 4k وسط میاد به حالت کمر دوخم در میان

همه چیز تا رزولوشن 2k خوبه




ولی وقتی پای 4k وسط میاد به حالت اغما فرو میرن




راستی 1080 هم به جمع شیلنگی ها پیوست

چطوری پسر خوب؟
عزیزم تمامی حرف های که زدی یه طرف باهاش کاری ندارم نظر خودته !!
اما فدات چشمای خوشرنگ بشم این نسخه کاستوم MSI و EVGA هست اما نسخه رفرنس AMD با شیلنگ بود و هیچکدام از شرکای AMD هم اجازه استفاده از شیلنگ خودشون و نداشن. در مورد نتایج و امتیاز و فریم تایم هم هیچ تراشه ای کامل نیست. کارت های گرافیکی با حجم Vram بالا تر در بخش وضوح تصویر 4k قدرت بیشتری دارند.

در این تست از بازی DOOM و درایور جدید AMD Radeon Software Crimson Driver 16.5.2 / 16.5.2.1 رفتار فریم کارت FURYx میبینم!! و همینطور نگاهی میکنیم که عقب افتادن 1070 در مقابل 980 تی آی، خوب باید دقت کرد تراشه 980 تی آی هر چی باشه یک فول چیپ نسل قبلی هست ولی 1070 نصف چیپ نسل جدید هم نیست!! باز میخوای بگی که کی میره بازی OGL بازی میکنه، ولی به هر حال رابط برنامه نویسی خوبی داره و کیفیت بصری عالی و در سال 2016 هم عرضه شده!!



در این وضوح تصویر کارت FURYx بخاطر داشتن مموری HBM نزدیک میشه به باقی کارت های Nvidia.
شما که بحث فریم میکنی باید این و در نظر بگیری حرف های که در مورد اجرای بازی ها در وضوح 4k زده میشه کشکه!! الان این 1080 و باقی کارت های نزدیک به 60 فریم هم نیستن



حالا بازی HITMAN که برای انویدیا درد سر ساز شده !! در وضوح 4K معلوم میشه AMD هم همچنان خوب عمل نکرده، اگر اخبار این بازی و دنبال کنی هنوز سازندگان با این API مشکل دارند، و حتی ویندوز 10 هم در بخش این API دچار مشکل شده. پس زیاد دلتون و برای DX12 خوش نکنید. رابط برنامه نویسی های که امتحان خودشون و پس دادن. تازه در اپیزود جدید هیتمن که امروز فردا منتشر میشه مقداری بر روی پرفرومنس کار شده.




حالا یک بازی دیگر از DX12



میبنی دوست عزیز این عنوان هم DX12 هست!! و در وضوح 4k کلا مشخص میشه که 1070 همچین آش دهن سوزی نیست ادعای انویدیا برای اجرای 4k کلا دروغ هست و این ادعا رو هم اگر AMD بکنه دروغه، تازه این بازی ها قبل از این کارت ها منتشر شدن باید ببینیم بعد از این چی میشه!!
بین 390 ایکس هم فریم با FURYx هست!! دیگه اینا که برای وب سایت های نا معلوم نیست!
توی اون چارت بالایی که آقای VFSDF گذاشتن نگاه کن کارت FURYx شیلنگی مصرف بالاتری از 780 تی آی نسل قبلی داره !! تازه با مموری HBM !!

[VFSDF]

راستی 1080 هم به جمع شیلنگی ها پیوست

میدونم عقده شیلنگ پیدا کردید
این شیلنگ کجا اون شیلنگ کجا ؟ حالت خوبه ؟

نسخه کاستوم EVGA داری با نسخه رفرنس AMD با شیلنگ اتش نشانی مقایسه میکنی ؟ دوربین مخفیه ؟
با این میزان از اطلاعات اصلا صلاحیت بحث کردن نداری


همین کفایت میکنه

وقت طلاس ..


با پادشاه جدید اشنا بشید

[golabettruter]

چطوری پسر خوب؟
عزیزم تمامی حرف های که زدی یه طرف باهاش کاری ندارم نظر خودته !!
اما فدات چشمای خوشرنگ بشم این نسخه کاستوم MSI و EVGA هست اما نسخه رفرنس AMD با شیلنگ بود و هیچکدام از شرکای AMD هم اجازه استفاده از شیلنگ خودشون و نداشن. در مورد نتایج و امتیاز و فریم تایم هم هیچ تراشه ای کامل نیست. کارت های گرافیکی با حجم Vram بالا تر در بخش وضوح تصویر 4k قدرت بیشتری دارند.

در این تست از بازی DOOM و درایور جدید AMD Radeon Software Crimson Driver 16.5.2 / 16.5.2.1 رفتار فریم کارت FURYx میبینم!! و همینطور نگاهی میکنیم که عقب افتادن 1070 در مقابل 980 تی آی، خوب باید دقت کرد تراشه 980 تی آی هر چی باشه یک فول چیپ نسل قبلی هست ولی 1070 نصف چیپ نسل جدید هم نیست!! باز میخوای بگی که کی میره بازی OGL بازی میکنه، ولی به هر حال رابط برنامه نویسی خوبی داره و کیفیت بصری عالی و در سال 2016 هم عرضه شده!!



در این وضوح تصویر کارت FURYx بخاطر داشتن مموری HBM نزدیک میشه به باقی کارت های Nvidia.
شما که بحث فریم میکنی باید این و در نظر بگیری حرف های که در مورد اجرای بازی ها در وضوح 4k زده میشه کشکه!! الان این 1080 و باقی کارت های نزدیک به 60 فریم هم نیستن



حالا بازی HITMAN که برای انویدیا درد سر ساز شده !! در وضوح 4K معلوم میشه AMD هم همچنان خوب عمل نکرده، اگر اخبار این بازی و دنبال کنی هنوز سازندگان با این API مشکل دارند، و حتی ویندوز 10 هم در بخش این API دچار مشکل شده. پس زیاد دلتون و برای DX12 خوش نکنید. رابط برنامه نویسی های که امتحان خودشون و پس دادن. تازه در اپیزود جدید هیتمن که امروز فردا منتشر میشه مقداری بر روی پرفرومنس کار شده.




حالا یک بازی دیگر از DX12



میبنی دوست عزیز این عنوان هم DX12 هست!! و در وضوح 4k کلا مشخص میشه که 1070 همچین آش دهن سوزی نیست ادعای انویدیا برای اجرای 4k کلا دروغ هست و این ادعا رو هم اگر AMD بکنه دروغه، تازه این بازی ها قبل از این کارت ها منتشر شدن باید ببینیم بعد از این چی میشه!!
بین 390 ایکس هم فریم با FURYx هست!! دیگه اینا که برای وب سایت های نا معلوم نیست!
توی اون چارت بالایی که آقای VFSDF گذاشتن نگاه کن کارت FURYx شیلنگی مصرف بالاتری از 780 تی آی نسل قبلی داره !! تازه با مموری HBM !!

چشمای خوشرنگ ؟؟؟ از کجا چشمای منو دیدی ؟؟؟؟ نکنه شما سیاه و سفید میبینی ؟؟؟!!!!

عزیزم تمامی حرف های که زدی یه طرف باهاش کاری ندارم نظر خودته !!
خوب مگه خیال کردی نظر شما اینجا که گفتی مهمه ؟؟؟؟؟!!!!!

اما فدات چشمای خوشرنگ بشم این نسخه کاستوم MSI و EVGA هست :
نسخه کاستوم؟؟؟!! فرق کولر هیبرید با کاستوم اینجا ما فهمیدیم چیه به لطف شما !!!! وقتی که روی کارت کولر هیبرید نصبه و کمترین میزان دمایی که میشه بهش دست پیدا کرد فقط استفاده از این کولر هست شما نظرت اینه کارت amd با کولر هیبرید شده رفرنس و کارتهای انودیا با این کولر شدن نسخه کاستوم ؟؟؟ چه جالب یعنی مهندسایی که کولر هیبرید رو طراحی کردن نفهمیدن شما بهتر فهمیدی ؟؟!!!!

در مورد نتایج و امتیاز و فریم تایم هم هیچ تراشه ای کامل نیست ؟؟؟؟؟
چه خوب شما حالا به این رسید اون دوستت که لپ کلامش هر موقع صحبت از amd میشه همینه فرم تایم amd هست شما اینو به دوستت بگو


کارت های گرافیکی با حجم Vram بالا تر در بخش وضوح تصویر 4k قدرت بیشتری دارند. :
چه خوب ما نمیدونستیم اینو فقط موندم پس چرا بعضی مواقع کارت تفتان x با 12 گیگ بافر رم میره زیر دست کاستومهای 980ti یا حتی فیوری ایکس با 4 گیگ مموری HBM !!!!


نمیدون سازنده بازی doom چرا دمویی که با api والکان با کارت 1080 نشون داد و بعد قرار شد این بازی از این api پشتیبانی کنه چرا برای بازی دیگه منتشرش نکرد نکته جالب این بود که برای حضار نشون دادن که با این api کارت 1080 بعضی جاها فریم ریتی برابر با 200 فریم در ثانیه ارائه داده که بعداز ریلیز بازی همین بازی با کارت 980ti هم فریم ریتش بعضی جاها تا 200 هم میرفت و رزولوشنش هم معلوم نشد چی بوده ؟؟؟!!!

باز میخوای بگی که کی میره بازی OGL بازی میکنه، ولی به هر حال رابط برنامه نویسی خوبی داره و کیفیت بصری عالی و در سال 2016 هم عرضه شده!!
بعد از این همه سال که اینقدر به تعداد زیادی بازی ریلیز شده شما همین بازی رو دیدی که با open gl ساخته شده و چون هم انودیا درش جلو افتاده شده ملاک شما؟؟!!! dx12 هنوز یه سال نیست اومده ولی تعداد بازیهایی که ازش پشتیبانی میکنن و اومدن و اونهایی هم که قراره پشتیبانی کنن و قراره بیان از open GL ی که نزدیک 8 یا 9 سال از عمرش میگذره بیشتره ؟؟؟؟






بازی که فقط با یک پچ 140 مگی تبدیل به DX 12 شده تازه اونم با اشغالای انودیا نمیدون VXAO و نمیدونم +HBAO و PURE HAIR و اینا خوب معلومه انودیا درش جلو میفته بازی که قراره از dx11بشه dx12 باید مثل زمانی که پچ dx 11 برای بازی کرایسیس 2 اومد باشه حجم کل بازی 8 گیگ بود پچ dx 11 که اومد نزدیک 4 گیگ بود نه با یه پچ 140 مگی بشه dx 12
چرا تو بازی کوانتوم بریک که یه بازی بی طرف بود هیچ حرفی برای گفتن نداره انودیا : این بازی نه درش انودیا دست داشته و نه amd فقط وفقط بر اساس DX 12 ساخته شده



کارت 980 در برابر 380X زانو زده



اینم از سایت محبوب قلبهاتون که هر موقع میخواین دانشتون بالا بره بهش رجوع میکنیین




در ضمن مشکل سخت افزار ها نیست مشکل خود بازی سازه بازی شو بهینه نمیکنه (بازی تامب رایدر حتی با DX 11 هم مشکل ادرس دهی ناقص حافظه داره و بی جهت نزدیک 8 گیگ از فضای رم سیستم رو اشغال میکنه ) چرا به قول شما بازی DOOM که با OPEN GL هست اینقدر بهینه هست بازیساز اگر بخواد بازیشو به بهترین شکل بهینه کنه میتونه این کار رو انجام بده ولی بعضی بازیسازها انجام نمیدن این وسط بازی سازه تنبلیش میکنه میکنه بازیشو بهینه کنه تقصیرا میفته گردن DX12
همین بازی TOTAL WAR که تازه ریلیز شده باDX 12 هست ولی بازی به شدت بهینه و روان هست فقط کافیه امتحان کنید کارتهایی مثل 960 و 370 فریمی بالای 35 فریم در فول HD دارند و حتی فریم ریت خیلی با ثبات هست

توی اون چارت بالایی که آقای VFSDF گذاشتن نگاه کن کارت FURYx شیلنگی مصرف بالاتری از 780 تی آی نسل قبلی داره !! تازه با مموری HBM !!
اون اقای دوستتون هنوز متوجه این نیست در نسل 28نانومتر همین کارت فیوری ایکس بالاترین میزان تراکم ترانزیستورها در میلیمتر مربع رو داره یعنی نزدیک 9 (8900 میلیون) میلیارد ترانزیستور در فضایی کمتر از 596 میلیمتر مربع جا داده با اینکه تایتان ایکس 8 میلیارد ترانزیستور رو در فضای 601 میلیمتر مربع جا داده
در ضمن کارت فیوری X نسبت به تراشه HIGH END نسل قبل خودش که هاوایی XT هست 2.7 میلیادر ترانزیستور بیشتر داره ولی مصرف برقش تنها 8 وات بیشتره !!!

[golabettruter]

میدونم عقده شیلنگ پیدا کردید
این شیلنگ کجا اون شیلنگ کجا ؟ حالت خوبه ؟

نسخه کاستوم EVGA داری با نسخه رفرنس AMD با شیلنگ اتش نشانی مقایسه میکنی ؟ دوربین مخفیه ؟
با این میزان از اطلاعات اصلا صلاحیت بحث کردن نداری


همین کفایت میکنه

وقت طلاس ..


با پادشاه جدید اشنا بشید

عقده شیلنگ !!!حالا خوبه کارت فیوری X اولین کارت هیبریدی به قول شما شیلنگ دار بوده (البته 295X2 از قبل بود ) شما بعد از اون رو اوردین به شیلنگ اسکی رفتین روش حالا برای ما عقده شده

با این میزان از اطلاعات اصلا صلاحیت بحث کردن نداری :
اوخی... بابا گورخیدم!!!! میشه بگی کی صلاحیت شما رو تایید کرده که تشخیص دادی بقیه صلاحیت ندارن بحث کنن

الان با دادن این اطلاعات مفید شما صلاحیتتون رو نشون دادید دیگه درسته :
کارت 2 هسته ای 4 سال پیش رو با کارت تازه نفس 16 نانومتر فاین فت مقایسه میکنید ؟؟!!! چقدر این مطلب شما مفید بود خداییش سعی میکنم با بقیه به اشتراک بزارمش

[VFSDF]

يه چيز واضحي هميشه وجود داشته
گي ام دي حتي با داشتن بهينه سازي ذاتي موتور بازي ها براي Devkit كنسول هايي كه پايه اشون GCN هست .
پورت بازي ها از كنسول هاي GCN براي بازي هاي PC كه بيشترباز هم اسپانسرشون برند خودفروش هست

انويديا حتي در بازي هاي خود اين شركت هم از حريف به مراتب بهتر عمل ميكنه

از Ashes of singularity شروع كنيم

بنچ بازي در DX11

افزايش كارايي خطي در همين بازي بنياناً طراحي شده براي اي ام دي



نكته شايان توجه اينه كه كارت هاي AMD در همه بازي تنها فريم توليد ميكنن - اما مشكل اينه كه نرمي و smooth بودن بازي بدون تيك و لگ از ارزو هاي دست نيافتنس بر روي سخت افزار عقب افتاده اين شركته - براي نمونه براي همين بازي Ashes of singularity كه باندل با Async با متد اين شركت خود فروش هست نه متد انويديا


استاتر - عدم ثبات فريم ريت - و ضعف محاسباتي و تنها فريم زياد خروجي از موتردي هست كه براي معماري تغيير پيدا كرده به شكل انويديا اما به طراحي ضعيف AMD منجر به بروز چينين فجايعي شده
شكل هاي زير ٢ بازي ديگر DX12 هستند كه در عنوان تامبريدر اوضاع به همين بدي اش و بدتر هست و براي عنوان هيتمن كه باندل برند خود فروش هست هم به همين منوال




استاتر هاي متعدد و انومالي فريم ريت از مشخصه هاي برند خود فروش ( و هواداران و كاركنان خودفروشترش هست )
كسي كه چشم روي حقايق ميبنده و تمام بنچمارك هارو ميگيره نتيجه اي جز اين نداره

[Only registered and activated users can see links. ]
[Only registered and activated users can see links. ]



[Only registered and activated users can see links. ]

اينها تمام عناوين برند خود فروش و فاصله مناسب انويديا در اين عناوين مشاهده میکنید



مصرف تواني ميانگين 1080 توسط 7 سايت 171 وات ثبت شده و شاخص بازدهي ميانگي اين 7 سايت 960%
براي مقايسه 980ti رفرنس 730% و 236 وات
و كارت بدون قابليت اور ( تاخرخره اور شده به صورت ديفالت ) به همراه HBM مصرف تواني برابر 289 وات و شاخص بازدهي 670%
البته يكي از وبسايت ها مصرف فيوري ايكس رو تا عدد دلهره اور و راكتور اتمي برانداز 329 وات اندازه گرفته كه براي مقايسه 980ti توسط همان سايت 236 وات و 1080 هم 175 وات مصرف براورد شده
به طور ميانگين 1080 با شاخص بازدهي 960 از فيوري با 670 حدود 43%‏ سريعتر هست دقت كنيد 43%‏ از فيور با شیلنگ اب HBM و و كلاك ماگزيمم

[golabettruter]

چطوری پسر خوب؟
عزیزم تمامی حرف های که زدی یه طرف باهاش کاری ندارم نظر خودته !!
اما فدات چشمای خوشرنگ بشم این نسخه کاستوم MSI و EVGA هست اما نسخه رفرنس AMD با شیلنگ بود و هیچکدام از شرکای AMD هم اجازه استفاده از شیلنگ خودشون و نداشن. در مورد نتایج و امتیاز و فریم تایم هم هیچ تراشه ای کامل نیست. کارت های گرافیکی با حجم Vram بالا تر در بخش وضوح تصویر 4k قدرت بیشتری دارند.

در این تست از بازی DOOM و درایور جدید AMD Radeon Software Crimson Driver 16.5.2 / 16.5.2.1 رفتار فریم کارت FURYx میبینم!! و همینطور نگاهی میکنیم که عقب افتادن 1070 در مقابل 980 تی آی، خوب باید دقت کرد تراشه 980 تی آی هر چی باشه یک فول چیپ نسل قبلی هست ولی 1070 نصف چیپ نسل جدید هم نیست!! باز میخوای بگی که کی میره بازی OGL بازی میکنه، ولی به هر حال رابط برنامه نویسی خوبی داره و کیفیت بصری عالی و در سال 2016 هم عرضه شده!!



در این وضوح تصویر کارت FURYx بخاطر داشتن مموری HBM نزدیک میشه به باقی کارت های Nvidia.
شما که بحث فریم میکنی باید این و در نظر بگیری حرف های که در مورد اجرای بازی ها در وضوح 4k زده میشه کشکه!! الان این 1080 و باقی کارت های نزدیک به 60 فریم هم نیستن



حالا بازی HITMAN که برای انویدیا درد سر ساز شده !! در وضوح 4K معلوم میشه AMD هم همچنان خوب عمل نکرده، اگر اخبار این بازی و دنبال کنی هنوز سازندگان با این API مشکل دارند، و حتی ویندوز 10 هم در بخش این API دچار مشکل شده. پس زیاد دلتون و برای DX12 خوش نکنید. رابط برنامه نویسی های که امتحان خودشون و پس دادن. تازه در اپیزود جدید هیتمن که امروز فردا منتشر میشه مقداری بر روی پرفرومنس کار شده.




حالا یک بازی دیگر از DX12



میبنی دوست عزیز این عنوان هم DX12 هست!! و در وضوح 4k کلا مشخص میشه که 1070 همچین آش دهن سوزی نیست ادعای انویدیا برای اجرای 4k کلا دروغ هست و این ادعا رو هم اگر AMD بکنه دروغه، تازه این بازی ها قبل از این کارت ها منتشر شدن باید ببینیم بعد از این چی میشه!!
بین 390 ایکس هم فریم با FURYx هست!! دیگه اینا که برای وب سایت های نا معلوم نیست!
توی اون چارت بالایی که آقای VFSDF گذاشتن نگاه کن کارت FURYx شیلنگی مصرف بالاتری از 780 تی آی نسل قبلی داره !! تازه با مموری HBM !!

دِزی جان فک کنم قبلا یه خواب دیده بودی که بتلفیلد 1 رفته زیر پرچم انودیا فک کنم این خوابت به کابوس تبدیل بشه
چون این بازی به شدن amd یی هست و قراره از DX12 توجه کن عزیزم DX 12 (نه OPEN GL ) و با Async compute هم ساخته بشه