قابل توجه کاربران گرامی: تاپیک معرفی اعضاء برای آشنایی بیشتر با یکدیگر (حتما شرکت کنید) لینک
صفحه 3 از 3 نخستنخست 123
نمایش نتایج: از 21 به 29 از 29
Like Tree40Likes

موضوع: بحث تبادل نظر پیرامون پردازنده های FX با معماری Pildriver

  1. #1
    OCH Member
    mamad67 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Sep 2012
    محل سکونت
    تهران
    نام واقعی
    محمد
    سن
    33
    نوشته ها
    178
    تشکر شده 1,369 بار در 178 پست
    mamad67 آنلاین نیست.

    بحث تبادل نظر پیرامون پردازنده های FX با معماری Pildriver

    شرکت AMD بعد از تولید معماری Bulldozer تصمیم گرفته این معماری بهینه کنه و تحت نام Pildriver به بازار عرضه کنه با نام های 83XX برای 8 هسته ای و 63XX برای 6 هسته ای و 43XX که برای 4 هسته ای در نظزر گرفته شده.
    مثل اینکه وبلاگ OBR نمونه آزمایش 8350 رو در اختیار داره و شروع به تست گرفتنش کرده(که ممکن Facke باشه وتا عرضه نهایی نمیشه نظر داد) اما برای استارت تاپیک میتونه خوب باشه

    FX8350 با رمز Vishra معرفی شده و اینجوری که ولاگ OBR گفته 4.0 GHZ فرکانس پایه داره و Turbo با فرکانس 4.2 (که برای من یکم قابل درک نیست 200 مگاهرتز Turbo) این پردازنده همانند 8150 از سوکت AM3+ و فناوری 32nm استفاده میکنه و مصرفش 125 Watt میباشد

    مشخصات سیستم تست:
    CPU: AMD FX 8350 (ENGSAMPLE
    M.B: ASUS Crosshair V Formula-Z
    Ram:Kingston 1866(9-9-9-24
    VGA: Gforce GTX 660TI

    شات از CPU-Z:

    [Only registered and activated users can see links. ]

    شات پردازنده:
    [Only registered and activated users can see links. ]

    تست Cbench R10 X64 (XCPU):
    [Only registered and activated users can see links. ]

    تست Cbench R11 X64(XCPU):
    [Only registered and activated users can see links. ]

    Fritz Chess:
    [Only registered and activated users can see links. ]
    Super Pi M:
    [Only registered and activated users can see links. ]
    X264 Benchmark -720P
    [Only registered and activated users can see links. ]
    wPIRME:
    [Only registered and activated users can see links. ]

    نتاج تست ها:

    از این تست میشه فهمید که نمونه آزمایشی Pilderiver تو Multi Thered تونسته از Bulldozer حدود 10% بهتر عمل کنه و تو قسمت Single Thered حدود 4-5% بهتر عمل کنه.

    منبع:[Only registered and activated users can see links. ]

    با تشکر محمد.
    ویرایش توسط mamad67 : 4th September 2012 در ساعت 11:08 AM


    Motherboard : ASUS K53TK M.B Processor : AMD A6 3420M
    Main Memory : DDR3 1333 4 G.B Graphics Card : AMD Radeon HD 7670M Dual Graphic
    Cooling Power Supply

  2. 26 کاربر بابت این ارسال مفید از mamad67 تشکر کرده اند:

    Agent 47 (15th October 2012),AMD Radeon (12th July 2013),Amin_CaraGT2 (15th October 2012),arman_kad (4th September 2012),Artemis (4th September 2012),Behnam_2337 (4th September 2012),Blue Rose (16th October 2012),Don_Corleone (4th September 2012),Hamed_Classic (4th September 2012),JIRJIRAK (11th September 2012),mad4tex (5th September 2012),Mehdi_FXX (25th July 2013),moc (4th September 2012),MR VGA (4th September 2012),Olesius (4th September 2012),overclock990 (10th September 2012),perans (7th September 2012),Reza Y (16th September 2012),Rezasam1 (4th September 2012),sapple (21st December 2012),smrbh (4th September 2012),Subzero7111 (4th September 2012),TERRORIST (7th September 2012),TRIDENT (16th October 2012),unique (4th September 2012),XoMa (4th September 2012)



  3. #21
    OCH Member

    تاریخ عضویت
    Aug 2012
    محل سکونت
    سپاهان
    نام واقعی
    آرمان
    سن
    33
    نوشته ها
    72
    تشکر شده 475 بار در 74 پست
    arman_kad آنلاین نیست.
    من هم یه نظری دارم اینکه به غیر از اینکه amd با این تغیر معماری باعث کم شدن مصرف انرژی شده باعث کم کردن هزینه نسبت به فنوم هاشده

    یعنی همین که تونسته هر دو هسته از یک کش سطح دوم استفاده کنه و ........... باعث کم شدن هزینه شده و این هم یکی از دلایل رقابت با کم کردن قیمت نهایی cpu نسبت به اینتل هست که این برای موندن در رقابت با اینتل خیلی مهمه

    اما افسوس که در پرفرمنس رقیبی برای حتی برای core I5 هم نیست
    atisoc0936 and Agent 47 like this.


    Motherboard Processor
    Main Memory Graphics Card
    Cooling Power Supply


  4. 10 کاربر بابت این ارسال مفید از arman_kad تشکر کرده اند:

    Agent 47 (16th October 2012),atisoc0936 (16th October 2012),Blue Rose (16th October 2012),Olesius (25th July 2013),Reza Y (17th October 2012),Rezasam1 (16th October 2012),sapple (21st December 2012),smrbh (16th October 2012),TRIDENT (16th October 2012),XoMa (16th October 2012)



  5. #22
    OCH Member
    atisoc0936 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Sep 2012
    محل سکونت
    سبزوار
    نام واقعی
    مهدي مشقي
    سن
    30
    نوشته ها
    640
    تشکر شده 5,538 بار در 653 پست
    atisoc0936 آنلاین نیست.
    هر اتفاقي بيفته به شخصه دست از AMD نميكشم
    چون تو اون دوراني كه پولي برايه خريده يه سيپيويه خوب نداشتم تونستم با 70 ت يه 245 بگيرم كه همون زمان 5700 110 بود + تا 5 6 ماه پيش داشتم باهش حال ميكردم
    هر بازي اي رو روش بازي كردم از 2900 مگاهرتز آوردمش رو 3560 تا ولي دماش از 40 اونطرفتر نميرفت
    خلاصه دوراني داشتيم

    به اميده روزي كه AMD مثله اين Opteron هاش واسه PC هم بزنه تا رقيبه خوبي باشه واسه اينتل
    و باعث يشه 3960 اينتل به 600 700 تومن كاهش قيمت بده
    خودتون كه بهتر ميدونيد چون بالاترينه بالاترين قيمت رو هم داره ولي تفاوت كاراييش با يه 3770 زياد نيست وفقط به مرحمته هسته هايه بيشتره كه داره تو رنكينگ ها بالا ميره


    Motherboard Processor
    Main Memory : 8GB 1600 G.skill T6.8.6 Graphics Card
    Cooling : XSPC KIT Power Supply
    در خدمت برو بچ سبزواری هم هستیم
    موضوع: تفاوت کابل های DVI در تعداد پین ها و ...

    سبزواری ها ببینن


  6. 18 کاربر بابت این ارسال مفید از atisoc0936 تشکر کرده اند:

    Agent 47 (16th October 2012),Aliover (11th July 2013),arman_kad (16th October 2012),Armintech (30th October 2012),Behnam_2337 (16th May 2013),Blue Rose (16th October 2012),Dismissed (29th May 2013),golabettruter (11th July 2013),JIRJIRAK (11th July 2013),MAKAN (16th May 2013),mehdi20961 (20th May 2013),Mehdi_FXX (12th July 2013),Mohammad 1985 (15th May 2013),Reza Y (11th July 2013),Rezasam1 (16th October 2012),smrbh (16th October 2012),soc (21st May 2013),TRIDENT (16th October 2012)



  7. #23
    OCH Member
    Veyron آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Aug 2012
    سن
    33
    نوشته ها
    391
    تشکر شده 2,004 بار در 379 پست
    Veyron آنلاین نیست.
    نقل قول نوشته اصلی توسط Mr.Extreme نمایش پست ها
    AMD FX-9590 5 GHz
    عملکرد عالی، قیمت مناسب




    پس از اینکه شرکت AMD از قویترین پردازنده دسکتاپ خود رونمایی کرد، تقریبا همه سایت ها و اورکلاکرها منتظر اولین تست ها و نتایج از این غول 5 گیگاهرتزی بودند.
    خوشبختانه گروهی از کاربران خوش شانس یکی از فروم های خارجی این فرصت را بدست آوردند تا این پردازنده را
    مورد آزمایش قرار دهند و نتایج را در اختیار سایر کابران علاقه مند قرار دهند.

    چند تصویر از تست های انجام شده:

    [Only registered and activated users can see links. ] .. [Only registered and activated users can see links. ] .. [Only registered and activated users can see links. ] .. [Only registered and activated users can see links. ]

    [Only registered and activated users can see links. ] .. [Only registered and activated users can see links. ] .. [Only registered and activated users can see links. ] .. [Only registered and activated users can see links. ][Only registered and activated users can see links. ] ..

    [Only registered and activated users can see links. ] .. [Only registered and activated users can see links. ]

    بدون شک نتایج بدست آمده برای این پردازنده در سطح بسیار خوبی قرار دارند ولی از طرفی باید به مصرف بالای 220واتی
    و البته قیمتی در حدود 1000 اودلاری
    آن نیز توجه داشت.
    این پردازنده در
    ولتاژ بالای 1.5ولت کار می کند که البته همانطور که میدانید معمولا پردازنده های AMD نسبت به Intel
    در
    ولتاژ بالاتری فعالیت میکنند.
    با این حال، بدون شک هر کاربری مشتاق خواهد بود که تجربه ای با یک پردازنده 5 گیگاهرتزی داشته باشد.


    با تشکر

    منبع: TechPowerUp.com
    نمیدونم رو چه منتطقی تک پاور اپ این عنوان رو برای این خبر انتخاب کرده
    اگه تست ها و قیمت واقعی باشن چیزی که برازنده این پردازنده هست جمله ی عملکرد افتضاح و قیمت وحشتناک فضاییی ه

    دوستانی که دستی در اورکلاک دارن یه نگاه به تست ها بندازن متوجه میشن که این عنوان خیلی مسخره ست
    عملکرد این پردازنده حتی از 2600k هم بدتره در تست های فیزیک تری دی مارک ونتیج ، 11 و 13


    Motherboard Processor
    Main Memory Graphics Card
    Cooling Power Supply

  8. 5 کاربر بابت این ارسال مفید از Veyron تشکر کرده اند:

    Aliover (11th July 2013),arman_kad (11th July 2013),iSteve (11th July 2013),JIRJIRAK (11th July 2013),Olesius (25th July 2013)



  9. #24
    OCH Member
    mamad67 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Sep 2012
    محل سکونت
    تهران
    نام واقعی
    محمد
    سن
    33
    نوشته ها
    178
    تشکر شده 1,369 بار در 178 پست
    mamad67 آنلاین نیست.
    پردازنده 8350 کارایی تغریبی بین 3820 و 3770 ایجاد میکنه و با این افزایش فرکانس باید کارایی خوبی نسبت به 8350 ایجاد کنه


    Motherboard : ASUS K53TK M.B Processor : AMD A6 3420M
    Main Memory : DDR3 1333 4 G.B Graphics Card : AMD Radeon HD 7670M Dual Graphic
    Cooling Power Supply

  10. 4 کاربر بابت این ارسال مفید از mamad67 تشکر کرده اند:

    Aliover (11th July 2013),golabettruter (11th July 2013),Olesius (25th July 2013),sapple (16th August 2013)



  11. #25
    کاربر اخراجی

    تاریخ عضویت
    Sep 2012
    محل سکونت
    تبریز
    نام واقعی
    علی
    سن
    29
    نوشته ها
    1,304
    تشکر شده 8,024 بار در 1,123 پست
    Aliover آنلاین نیست.
    کاراییش رو اگر در مقابل مصرف و قیمت 999 دلاری که برابر 3960 هست در نظر بگیریم اصلا به درد نمی خوره!220 وات در مقابل 140 وات.amd داره شکست معماریش رو با اورکلاک cpu هاش جبران می کنه.


    Motherboard : msi Z87 M Gaming Processor : Intel Core i5 4670K @4.6 GHz1.23 v
    Main Memory : (2*2)Corsair Dominator GT 2000Cl8@2200 7-8-6 Graphics Card : msi R9 280 Gaming OC 1150-1500
    Cooling : Coolermaster Hyper TX3 with CFIII Thermal paste Power Supply : GREEN GP-885B

  12. 10 کاربر بابت این ارسال مفید از Aliover تشکر کرده اند:

    Agent 47 (11th July 2013),iSteve (11th July 2013),mad4tex (23rd July 2013),magiteq (11th July 2013),mamad67 (13th July 2013),Olesius (25th July 2013),Reza Y (11th July 2013),sapple (16th August 2013),SETIZEN (11th July 2013),smrbh (11th July 2013)



  13. #26
    OCH Member
    mamad67 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Sep 2012
    محل سکونت
    تهران
    نام واقعی
    محمد
    سن
    33
    نوشته ها
    178
    تشکر شده 1,369 بار در 178 پست
    mamad67 آنلاین نیست.
    دوستان این پردازنده ها جزوه خانواده twkr که مخصوص اور هستند محسوب میشه قیمت زیادش هم بخاطر تیراژ کم تولید و قیمت تمام شده بیشترش نسبت به مدل های معمولی هست.
    ویرایش توسط mamad67 : 12th July 2013 در ساعت 08:04 PM


    Motherboard : ASUS K53TK M.B Processor : AMD A6 3420M
    Main Memory : DDR3 1333 4 G.B Graphics Card : AMD Radeon HD 7670M Dual Graphic
    Cooling Power Supply

  14. 8 کاربر بابت این ارسال مفید از mamad67 تشکر کرده اند:

    Agent 47 (12th July 2013),Aliover (12th July 2013),Armintech (15th July 2013),Olesius (25th July 2013),Reza Y (12th July 2013),sapple (16th August 2013),smrbh (12th July 2013),TERRORIST (12th July 2013)



  15. #27
    کاربر اخراجی

    تاریخ عضویت
    Sep 2012
    محل سکونت
    همونجا
    نام واقعی
    احمدرضا
    سن
    29
    نوشته ها
    70
    تشکر شده 316 بار در 73 پست
    mad4tex آنلاین نیست.
    چرا هیچ خبری از سی پی های amdنیست با پردازنده های اینتل رقابت کنه؟
    amdبا apuهاش یه تکونی به igpu ضعیف اینتل داد خوبه با پردازنده های جدید یه حالی به هاسول اینتل بده رقابت ایجاد بشه


    Motherboard : MSI Koft77 Pro Processor : Pentium 4 3.00
    Main Memory : Patriot 1GB Graphics Card : Onboard
    Cooling : Stock Power Supply : Corsair RM650

  16. 6 کاربر بابت این ارسال مفید از mad4tex تشکر کرده اند:

    Aliover (24th July 2013),Olesius (25th July 2013),racford90 (10th August 2013),Reza Y (24th July 2013),sapple (16th August 2013),ZeNer (10th August 2013)



  17. #28
    Retired Moderator
    Mehdi_FXX آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Aug 2012
    محل سکونت
    Tehran
    نام واقعی
    Mehdi
    سن
    31
    نوشته ها
    795
    تشکر شده 6,928 بار در 599 پست
    Mehdi_FXX آنلاین نیست.
    نقل قول نوشته اصلی توسط mad4tex نمایش پست ها
    چرا هیچ خبری از سی پی های amdنیست با پردازنده های اینتل رقابت کنه؟
    amdبا apuهاش یه تکونی به igpu ضعیف اینتل داد خوبه با پردازنده های جدید یه حالی به هاسول اینتل بده رقابت ایجاد بشه
    دوست عزیز amd در بحث مید رنج رقابت بهتری میتونه انجام بده تا سری های اند و در حال حاضر باید منتظر ورود پردازنده های fx9000 بود اما بازم تفاوت زیادی نباید داشته باشه و در بهترین حالت هم بازم 4 هسته ای های اینتل در صدر قرار میگیرند بهرحال این موضوعات برمیگرده به معماری کمپانی ها و مطمئن باشید کمپانی amd همیشه در فکر راهی هستند و عرضه پردازنده جدید.

    بهرحال ممکنه روزی ورق برگرده ...



    Motherboard : ASUS ROG RAMPAGE III EXTREME Processor : Intel® Xeon L5639 @ 3.6GHz 1.19v
    Main Memory : G.skill TidentX 2x4GB 2666 @ 2000 CL9 Graphics Card : XFX Geforce 6200
    Cooling : Thermalright Archon Power Supply : Green GP680B

  18. 10 کاربر بابت این ارسال مفید از Mehdi_FXX تشکر کرده اند:

    Aliover (25th July 2013),MAKAN (25th July 2013),Olesius (25th July 2013),Optimus Prime (11th August 2013),Reza Y (26th July 2013),sapple (16th August 2013),SETIZEN (25th July 2013),smrbh (25th July 2013),XoMa (25th July 2013),ZeNer (25th July 2013)



  19. #29
    OCH Member

    تاریخ عضویت
    Nov 2012
    محل سکونت
    AMOL
    نوشته ها
    106
    تشکر شده 825 بار در 104 پست
    ZeNer آنلاین نیست.
    نقل قول نوشته اصلی توسط mad4tex نمایش پست ها
    چرا هیچ خبری از سی پی های amdنیست با پردازنده های اینتل رقابت کنه؟
    amdبا apuهاش یه تکونی به igpu ضعیف اینتل داد خوبه با پردازنده های جدید یه حالی به هاسول اینتل بده رقابت ایجاد بشه
    بفرما داداش .. این هم سی پی یو جدید
    از دست این چینی ها







    ================================================== =============







    Motherboard Processor : AMD K10
    Main Memory Graphics Card
    Cooling : Air Power Supply : NEKA Power Plant


  20. 4 کاربر بابت این ارسال مفید از ZeNer تشکر کرده اند:

    AMD Radeon (10th August 2013),mad4tex (11th August 2013),Reza Y (10th August 2013),sapple (16th August 2013)



صفحه 3 از 3 نخستنخست 123

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •